The media's response

Please note:

Citations are presented only if the reviewer has agreed to a citation.

Klaus Herbers, Archiv für Kulturgeschichte, Jg./Bd. 98, H. 1, S. 207 (2016)

Kohärent strukturiert, integriert der Band trotz seiner Schwerpunktsetzung im Hochmittelalter durch Bezüge zu den für das Frühmittelalter erzielten Projektergebnissen neben der synchronen auch die diachrone Ebene. [...] Diese Herangehensweise ermöglicht es, heterogene Vorstellungen und Deutungen freizulegen, die die bereits publizierten Projektergebnisse ergänzen und herkömmliche Feindbilduntersuchungen, zumal in der longue durée, weiter hinterfragen. [...] Insgesamt schärfen – und das ist eingroßes Plus dieses Bandes – die von allen Beiträger/innen herausgearbeiteten terminologischen Ambivalenzen, vielschichtigen Vorstellungen sowie zeitlich, räumlich und durch Texttraditionen bedingten Ähnlichkeiten und Differenzen den Blick für die Komplexität der Thematik und der mittelalterlichen Texte.

Kordula Wolf, Das Mittelalter, Jg./Bd. 21, H. 1, S. 185 (2016)

Der beachtliche religionsgeschichtliche und historiographische Ertrag der in diesem Band versammelten mediävistisch-theologischen Textanalysen liegt auf der Hand. Sie dokumentieren die Vielfalt von Fremdwahrnehmungen, die interessegeleitet und "engagiert" im Sinne von "heißen" Religionen (Safranski) genannt werden dürfen.

Bernhard Streck, Jahrbuch für Europäische Überseegeschichte, Jg./Bd. 15, S. 242 (2016)

Insgesamt [...] zeichnen die Beiträge ein detailreiches Bild der Wahrnehmungen "Andersgläubiger" im Frühen und Hohen Mittelalter.

Dirk Ansorge, Theologie und Philosophie, Jg./Bd. 90, H. 4, S. 615 (2015)

While each of the papers has its own emphasis and can serve as a selfcontained and fruitful case study for readers who are interested in the Christianview on a certain religion, they are meant to create a consecutive whole. The papers are related to each other not only by a shared objective [...] so that [the reader] may reach conclusions beyond those of the single papers. [...] The volume provides far more than a mere summary or presentation of research outcomes combined with a methodological discussion. [...] the conclusions presented in the volume disagree with those of former research on many points and successfully reveal existing gaps of knowledge and understanding. The volume does not aim at filling those gaps entirely but provides inspirations for new points of departure and suggests viable solutions for both theoretical and methodological research challenges. It nonetheless provides good access to the concluded project and its outcomes, which have to be deepened in future research.

Kim Raese, Journal of Transcultural Medieval Studies, Jg./Bd. 2, H. 1, S. 123 (2015)

Chacun des articles représente un cas d'étude appuyé sur une analyse fine du vocabulaire employé par les différents auteurs. Ces analyses témoignent d'une lecture attentive et d'une mise en contexte approprié.

John V. Tolan, Revue d'histoire ecclésiastique (RHE), S. 501 (2015)

Davide Scotto, Judaica, Jg./Bd. 73, H. 1, S. 112 (2017)

Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, Jg./Bd. 71, H. 1, S. 361 (2015)

Marco Di Branco, Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, Jg./Bd. 95, S. 543 (2015)

Further notations and bibiographical records

Marianna Cerno, Medioevo latino, Jg./Bd. XXXVII, S. 10, 46, 214, 261, 675, 1088 (2016)