The media's response
Please note:
Citations are presented only if the reviewer has agreed to a citation.
[...] Kleu aber [geht] durchaus neue Wege, denn er bietet nicht nur eine Neuerzählung der berühmten Auseinandersetzung [...]. Akribisch werden die politische und
militärische Geschichte [...] nachgezeichnet, wobei Kleu stets vor allem die maritime Politik des Makedonen sowie seine Rüstungsanstrengungen und den
Flotteneinsatz als Zentrum seiner Untersuchungen in den Fokus rückt und damit eine begrüßenswerte Ergänzung der "traditionellen" Behandlungen der
römisch-makedonischen Konflikte liefert.
Christian Rollinger, Antike Welt 3/2016 (2016), S. 90 [online: 22.03.2016]
Ich bin begeistert: Michael Kleu gelingt, woran Professoren wie Hansjoachim Gehrke (Geschichte des Hellenismus) kläglich scheitern: er kann die Zeit der Diadochen und
der hellenistischen Könige spannend erzählen. Anhand der Regierungszeit Philipps V. von Makedonien vermittelt er ein spannendes Bild des Griechenlands zur Zeit
der punischen Kriege. [...] Michael Kleu schreibt faszinierend und historisch akribisch. Allein in seinen zahlreichen Fußnoten lernt man mehr über den Hellenismus als
in vielen Standardwerken antiker Geschichte. Kein Wunder, dass er mit dieser seiner Dissertation den Preis der Stiftung zur Förderung der Schifffahrts- u. Marinegeschichte
gewonnen hat.
Rüdiger Opelt, Amazon Kundenrezensionen (2016) [22.08.2016]
Emma Nicholson, Bryn Mawr Classical Review, 2017.08.29 (2017) [16.08.2017]
The volume is a strong, detailed and certainly welcomed addition to military study in antiquity, [...] an insteresting work which, with in-depth analysis, and a rich bibliography, is a
valuable contribution to the field.
Monica D'Agostini, Latomus, Jg./Bd. 76, H. 2, S. 526 (2017)